妇科炎症打针比吃药效果好些吗_妇科炎症打针有用吗

1.宫颈炎打针吃药还是用药好得快？

2.盆腔炎用什么药好？打针还是吃药更好得快些

3.细菌性阴道炎清洁度3度打针好的快一点还是吃药

4.打针伤害大还是吃药伤害大

5.吃药，打针，输液，都是治疗手段，为什么人们都偏向吃药而不是输液呢？

6.打针与吃药效果比较

一般来说，由于女性生殖系统大多是软组织，对药物吸收能力差，所以治疗起来比较困难。不过，建议，如果楼主比较年轻，且没有生育过，要取保守些的治疗措施。打针、冲洗、上药、吃药效果不仅不好还受罪。相对比较好的方法是，在每次例开始到结束的过程中，输液消炎。效果可以，痛苦也相对小些。如果条件允许，多运动，并配合电磁疗法是最好的。如果楼主已经生育过，且没有再次生育的要求，也可以考虑用内窥镜伽玛刀治疗宫颈炎。

宫颈炎打针吃药还是用药好得快？

一般来说是吃药是好

虽然有点难吃啊

但是经常打针的话那么身体的免疫力会下降啊

吃药的话也不要总买那些特别贵的药

从便宜的开始吃那么你以后一种药不管用

那么吃另外一种就很有用啊

盆腔炎用什么药好？打针还是吃药更好得快些

病情分析： 宫颈炎是生育年龄妇女的常见病，分急性与慢性，而以慢性者多见，多由急性宫颈炎转变而来，因分娩、流产或手术引起的子宫颈裂伤或外翻，受到病原菌的侵袭所致。

意见建议：治疗前应先排除宫颈癌，以免将早期癌误诊为炎症而延误治疗。宫颈息肉可先消毒后用长止血钳夹住其蒂部扭掉，或用活检钳夹去，断端出血可用棉球或沙布压迫，多能止血。宫颈肥大及腺体囊肿，一般不需治疗。如腺体囊肿较大，可用粗针刺破，挤出其中胶冻状物后再涂以碘酒，或用电烙器先刺破，放出液体后，再烧灼囊壁组织。

细菌性阴道炎清洁度3度打针好的快一点还是吃药

盆腔炎是由女性上生殖道炎症引起的一组疾病，包括子宫内膜炎、输卵管炎、输卵管卵巢脓肿和盆腔腹膜炎。该疾病，治疗容易复发发作，建议用抗生素输液治疗，用莫西沙星。一般三天就可以缓解，注意个人卫生，勤换内衣，治疗期间不能性行为。 查看原帖>>

纳哦

打针伤害大还是吃药伤害大

问题分析：

建议吃药，你好，患有妇科炎症、1请尽量保持开朗心情，因为心理原因也会降低身体免疫力，使念珠菌乘虚而入。2、不要用消毒剂或各种清洁剂频繁冲洗外阴和阴道。清洗的最好用清水，而不是各式各样的洗液

意见建议：

。湿巾可以使用，只要符合卫生标准没复发时不要乱用洗液。希望可以对你有帮助

吃药，打针，输液，都是治疗手段，为什么人们都偏向吃药而不是输液呢？

生病了打针好还是吃药好？看看专家怎么说

这几年，打针不好的说法越来越被广泛传播，而人们最常引用的理由无非就是“在国外打针都是最后一步了呢”，伤害太大等等等等。但是，真相究竟是怎么样呢？生病了到底是吃药好还是打针好？北京医院药学部主任药师胡欣曾在家庭医生在线“健康十万个为什么”答疑平台上解答过相关问题，一起听听专家怎么说。

注射药吸收较口服药快 但口服药更安全

胡欣率先指出，这种观点是片面的。他表示，口服和注射是常用的两种给药途径，各有优缺点，各有各的用途。

口服给药的优点是比较安全，是最常用、最普通的给药方法，凡是病情一般，肠胃功能健全者，都宜用口服法。有时在口服某些药物时，为了避免胃酸破坏药物，还可进行特殊处理，如制成肠溶片等。 口服药的缺点是吸收较慢，不能满足所有病人的需要，对于不能口服药物的昏迷病人、呕吐频繁或吞咽困难者或胃肠有病不易吸收的病人以及其他一些情况，不宜用口服给药。

注射法的优点是剂量准确，药物吸收迅速，见效快，可避免消化液的破坏。凡病情危急不能口服药的病人，或不适于口服的药物或病情，都可以用注射的方法。其缺点是无菌要求高，给药器械（如注射器等）需严格消毒，要由医务人员进行，家庭使用不方便、注射时可引起疼痛等。而且不同的病情、不同的剂量，要求还有不同的注射方法。

所以，打针与吃药孰好孰坏，不能一概而论。胡欣表示，不过可遵循一原则，即通过口服给药方法能达到有效治疗时，就不必用注射给药方法；可以皮射或肌肉注射的就不静脉注射，这不仅是为了充分发挥药物的疗效，而且又可以保证安全用药。因此，是吃药还是打针，要视情况而定，不可片面强调哪种方法好。

建议就医购药需多留心眼

此外，胡欣建议，患者尤其是老年患者在每次就医医生开处方时，最好问问医生：一共开了几种药物，这些药物有没有严重副作用等，以提醒医生再次核对所开药物是否有误；慢需要长期进行药物治疗的患者更要问问医生：这次开的药物有没有与以往开的药物有所不同的，服用剂量有没发生变化等，同样可以起到提醒医生再次核对药物。

到药房取药时，不要心急，轮到取药时，最好向药师问清楚是否是自己的药物，一共有几种药物，有没有特殊用法的药物，有没有需要特殊贮存的药品等，这样既可防止张冠李戴，取错别人的药，还可以提醒药师进行再次核对，防止发错药、贴错标签等。

患者服用药物前，必须认真查看所有药物，特别是儿童用药更要倍加小心，了解了每一种药物的服用方法、安全服用剂量和服用间隔时间后，方可开始服用药品。对于超常规用药，比如小儿服用某种药物，一次需要服用多片/包/粒的，应该先问问药房药师；慢患者如发现这次开的药物无论是外包装还是用法与以往不同时，如果没有医生的交代，最好也要咨询药师。

打针与吃药效果比较

在治疗疾病的过程中，有些人认为打针比吃药好，一是方便，二是治疗效果好，所以有病就想打针输液，不想吃药。造成这种片面认识的主要原因有以下几点。

输液不比吃药快。有些人错误地认为，注射剂比口服药纯度高，所以效果好。注射剂的纯度很高，但有效成分不一定高。为了去除杂质，药液配制过程中有效成分也会损失，所以注射剂的有效成分相对低于口服药。有人认为口服药的生物利用度（吸收效果）没有注射剂高，但现在口服药的生物利用度可以达到90，而且有很多新型的高效营养补充剂来完成补充营养的效果，不需要靠注射剂。

滥用注射剂是有害的。首先，注射是打开人体的血管，这并不是一件好事。它不仅使病人遭受痛苦，而且还有针头卫生问题。如果不注意，就会发生感染，发生意外伤害。此外，虽然注射液的纯度很高，但仍无法避免不溶性颗粒的存在。

这些颗粒可以通过输液器的终端过滤装置进入体内。较大的颗粒会造成血管的局部堵塞，引起血管栓塞。过多的颗粒可引起严重的缺氧、水肿、静脉炎，更严重的是异物从血管进入组织，被巨噬细胞包围并增殖成肉芽肿。输液中的药物越多，颗粒越多，如果药物、输液器和注射规则不规范，那么颗粒的后果将更加严重。还有的医生在注射大量的抗生素和激素后，治疗效果立即显现，但后期的不良反应也很大。

总之，打针不一定比吃药好，甚至会给患者增加一些不良因素，所以没必要打针，不要打针，以减少不良反应。当然，少数患者不能吃药或吃药后没有达到注射效果，还是要打针。

打针肯定比吃药效果要快得多，因为它是直接输入血管，由血液分散到身体各个地方，吃药的话还要经过胃肠道吸收后分散到身体各个地方，这个吸收过程有很多就已经破坏了药物的分子量，造成吸收效果不好！