妇科炎症打针比吃药效果好些吗_妇科炎症打针好还是吃药好

1.打针，吃药哪个比较好

2.妇科炎症怎么治疗好?吃药还是物理治疗还是打针?

3.是不是真的妇科炎症很难治愈呀？

4.吃药，打针，输液，都是治疗手段，为什么人们都偏向吃药而不是输液呢？

5.生病的人都知道，输液打针的治疗效果比吃药要快得多，这是为啥呢？

6.打针与吃药效果比较

生病了打针好还是吃药好？看看专家怎么说

这几年，打针不好的说法越来越被广泛传播，而人们最常引用的理由无非就是“在国外打针都是最后一步了呢”，伤害太大等等等等。但是，真相究竟是怎么样呢？生病了到底是吃药好还是打针好？北京医院药学部主任药师胡欣曾在家庭医生在线“健康十万个为什么”答疑平台上解答过相关问题，一起听听专家怎么说。

注射药吸收较口服药快 但口服药更安全

胡欣率先指出，这种观点是片面的。他表示，口服和注射是常用的两种给药途径，各有优缺点，各有各的用途。

口服给药的优点是比较安全，是最常用、最普通的给药方法，凡是病情一般，肠胃功能健全者，都宜用口服法。有时在口服某些药物时，为了避免胃酸破坏药物，还可进行特殊处理，如制成肠溶片等。 口服药的缺点是吸收较慢，不能满足所有病人的需要，对于不能口服药物的昏迷病人、呕吐频繁或吞咽困难者或胃肠有病不易吸收的病人以及其他一些情况，不宜用口服给药。

注射法的优点是剂量准确，药物吸收迅速，见效快，可避免消化液的破坏。凡病情危急不能口服药的病人，或不适于口服的药物或病情，都可以用注射的方法。其缺点是无菌要求高，给药器械（如注射器等）需严格消毒，要由医务人员进行，家庭使用不方便、注射时可引起疼痛等。而且不同的病情、不同的剂量，要求还有不同的注射方法。

所以，打针与吃药孰好孰坏，不能一概而论。胡欣表示，不过可遵循一原则，即通过口服给药方法能达到有效治疗时，就不必用注射给药方法；可以皮射或肌肉注射的就不静脉注射，这不仅是为了充分发挥药物的疗效，而且又可以保证安全用药。因此，是吃药还是打针，要视情况而定，不可片面强调哪种方法好。

建议就医购药需多留心眼

此外，胡欣建议，患者尤其是老年患者在每次就医医生开处方时，最好问问医生：一共开了几种药物，这些药物有没有严重副作用等，以提醒医生再次核对所开药物是否有误；慢需要长期进行药物治疗的患者更要问问医生：这次开的药物有没有与以往开的药物有所不同的，服用剂量有没发生变化等，同样可以起到提醒医生再次核对药物。

到药房取药时，不要心急，轮到取药时，最好向药师问清楚是否是自己的药物，一共有几种药物，有没有特殊用法的药物，有没有需要特殊贮存的药品等，这样既可防止张冠李戴，取错别人的药，还可以提醒药师进行再次核对，防止发错药、贴错标签等。

患者服用药物前，必须认真查看所有药物，特别是儿童用药更要倍加小心，了解了每一种药物的服用方法、安全服用剂量和服用间隔时间后，方可开始服用药品。对于超常规用药，比如小儿服用某种药物，一次需要服用多片/包/粒的，应该先问问药房药师；慢患者如发现这次开的药物无论是外包装还是用法与以往不同时，如果没有医生的交代，最好也要咨询药师。

打针，吃药哪个比较好

宫颈炎是一种常见的妇科疾病，包括子宫颈阴道部炎症及子宫颈管黏膜炎症。既然是炎症，消炎是首要的办法，随着科技日渐的发达，人们认知能力有所提高，大家都知道不论是药还是打针都会有药物成分在其中，不免会有些副作用！一滴水女士精油，针对阴道干涩，阴道松弛，白带异常有异味，阴道炎，宫颈炎，痛经等问题效果明显，只需涂抹下腹部和后腰下八髎穴部位就可以，操作使用方便，不需接触私密处安全性更高。

妇科炎症怎么治疗好?吃药还是物理治疗还是打针?

一般来说是吃药是好

虽然有点难吃啊

但是经常打针的话那么身体的免疫力会下降啊

吃药的话也不要总买那些特别贵的药

从便宜的开始吃那么你以后一种药不管用

那么吃另外一种就很有用啊

是不是真的妇科炎症很难治愈呀？

分类: 医疗健康

解析:

许多后果严重的妇科疾病如子宫肌瘤、宫颈癌，最初的起源就是妇科炎症。然而，至少80%以上的成年女性对妇科炎症的治疗存在这样或那样的误区，而这些误区又直接影响着她们的身体，甚至生命。

误区一 大量使用抗生素

过多使用抗生素的直接后果就是使病菌产生耐药性，破坏 *** 菌群间的制约关系，导致真菌生长旺盛，治疗周期不断延长，不断增加药品剂量，疾病得不到有效治疗。

误区二 盲目使用洗液

*** 炎作为最常见的妇科病，40%以上的患者都是因为清洁方法不当造成的。女性 *** 为酸性环境，有自净作用，长期用洗液清洗下身，会杀死对身体有益的 *** 杆菌，使局部抵抗能力下降，增加感染机会。

误区三 治疗不按疗程

大多数女性进行自我药疗时，往往凭主观感觉：症状好了、白带正常了就认为病好了，于是赶快停药。妇科专家指出，对于妇科炎症的治疗有一个较为严格的疗程概念，见好就收，不遵守疗程，没有“剩勇追穷寇”，感染大多还会再次反弹。

有序综合治疗的四大步骤

首先，用各种先进的检测设备和技术，精确查清受感染的各种细菌和，对致病菌和感染源进行科学的定量定性分析和诊断。其次，专业医师依据大量临床经验总结推出的各种诊疗方法，根据感染病原和患者体征，选择敏感的药物，对各类致病因素进行全面综合治疗。再次，配合用理疗、微波、光谱等透射疗法治疗，有效杀死病变组织细胞。最后，在上述治疗全面进行的基础上，还应根据病情的具体变化，随时调整治疗进程和方案，整体调理，同时进行日常保健和跟踪随访。

吃药，打针，输液，都是治疗手段，为什么人们都偏向吃药而不是输液呢？

一般来说，由于女性生殖系统大多是软组织，对药物吸收能力差，所以治疗起来比较困难。不过，建议，如果楼主比较年轻，且没有生育过，要取保守些的治疗措施。打针、冲洗、上药、吃药效果不仅不好还受罪。相对比较好的方法是，在每次例开始到结束的过程中，输液消炎。效果可以，痛苦也相对小些。如果条件允许，多运动，并配合电磁疗法是最好的。如果楼主已经生育过，且没有再次生育的要求，也可以考虑用内窥镜伽玛刀治疗宫颈炎。

生病的人都知道，输液打针的治疗效果比吃药要快得多，这是为啥呢？

在治疗疾病的过程中，有些人认为打针比吃药好，一是方便，二是治疗效果好，所以有病就想打针输液，不想吃药。造成这种片面认识的主要原因有以下几点。

输液不比吃药快。有些人错误地认为，注射剂比口服药纯度高，所以效果好。注射剂的纯度很高，但有效成分不一定高。为了去除杂质，药液配制过程中有效成分也会损失，所以注射剂的有效成分相对低于口服药。有人认为口服药的生物利用度（吸收效果）没有注射剂高，但现在口服药的生物利用度可以达到90，而且有很多新型的高效营养补充剂来完成补充营养的效果，不需要靠注射剂。

滥用注射剂是有害的。首先，注射是打开人体的血管，这并不是一件好事。它不仅使病人遭受痛苦，而且还有针头卫生问题。如果不注意，就会发生感染，发生意外伤害。此外，虽然注射液的纯度很高，但仍无法避免不溶性颗粒的存在。

这些颗粒可以通过输液器的终端过滤装置进入体内。较大的颗粒会造成血管的局部堵塞，引起血管栓塞。过多的颗粒可引起严重的缺氧、水肿、静脉炎，更严重的是异物从血管进入组织，被巨噬细胞包围并增殖成肉芽肿。输液中的药物越多，颗粒越多，如果药物、输液器和注射规则不规范，那么颗粒的后果将更加严重。还有的医生在注射大量的抗生素和激素后，治疗效果立即显现，但后期的不良反应也很大。

总之，打针不一定比吃药好，甚至会给患者增加一些不良因素，所以没必要打针，不要打针，以减少不良反应。当然，少数患者不能吃药或吃药后没有达到注射效果，还是要打针。

打针与吃药效果比较

以前由于家庭经济条件，人们每次生病宁愿多吃药，也不愿打针输液，因为输液的费用是吃药的好几倍。但现在不同了。一般来说，家庭有能力支付注射和输液的费用。经常生病的人都知道，输液打针的治疗效果比吃药快得多。都是为了治病。为什么有效速度差别这么大？

为什么输液比吃药更快？

输液吃药都是为了治病。输液可通过静脉通道经体循环直达患处，控制药物浓度，达到快速治疗的效果。

但服药是经消化道吸收，经过肠肝循环，部分经肝脏代谢，所以药物浓度下降，疗程比输液长。

总而言之，输液是直接把药物注射到静脉，从而进入血液循环。吃药要经过更复杂的步骤才能血液循环...所以输液比吃药更好更快！

输液时注入空气会发生什么？

空气会这样走:静脉-右心房-右心室-肺动脉-肺。血管中的血液被输送到身体的各个部位，如果空气进入，就会阻碍血液循环2。

如果输入的空气量很小，比如一个小气泡，也不用担心，因为少量的空气可以被细胞吸收并排出体外。但如果空气达到5ml左右，就有一定的生命危险。少量，大量会引起肺栓塞，脑栓塞等危及生命！

输液时注入大量空气怎么办？

第一步:当发现空气进入体内时，立即夹住静脉注射管，防止空气进一步进入。第二步:让患者左侧卧，头朝下，脚朝上，使空气进入右心室，避开肺动脉入口。由于心脏的跳动，空气混合成泡沫，分几次少量进入肺动脉。同时通知医生，配合医生做紧急处理。第三步:立即给患者纯氧，有条件的可以用高压氧。第四步:如果有脑惊厥，可以用、激素减轻脑水肿、肝素、右旋糖酐改善循环。

打针肯定比吃药效果要快得多，因为它是直接输入血管，由血液分散到身体各个地方，吃药的话还要经过胃肠道吸收后分散到身体各个地方，这个吸收过程有很多就已经破坏了药物的分子量，造成吸收效果不好！