2022全球乳腺癌数据统计_全球乳腺癌患者数量
个人收入情况在一定程度上决定了配置保险有多少预算,在购买保险产品时,我们得根据自己的收入情况来购买,如果因为购买保险而陷入经济困难的局面,这就得不偿失了。
今天,我们以月入3000的为例,一起来看看买保险有哪些注意事项。
一、给月入3000人群买保险真的有必要吗?
不久前,世界卫生组织国际癌症研究机构(IARC)公布了全球最新癌症负担数据。详细地预估了全球185个国家36种癌症类型的最新发病率还有死亡率情况,同时,还有癌症发展趋势。
可以从这项最新预估数据得知,全球新发癌症病例一共为1929万例,其中男性1006万例,女性923万例;全球癌症死亡病例996万例,其中男性553万例,女性443万例。
全球有226万例乳腺癌新发病例,和肺癌220万例相对比较高,乳腺癌取代肺癌,成为全球癌症中发病几率最大的,肺癌,它在癌症中是死亡率最高的。
在这些骇心动目的数据背后就是非常多家庭的痛苦,想要治好癌症的话,不仅要依赖强大的医疗技术,还要有扎实的资金力量,这两者缺少一样都不可以。但是绝大多数的人往往缺少的就是足够的资金,所以如果你问我有没有必要给月入3000的群体买保险,学姐的答案是必然的。
月入3000群体的保险怎么买保险呢?不同年龄段又有什么不同呢?三分钟明白哪些保险最适合月入3000的群体买!
《不同年龄段如何买保险?每个人都该有专属方案》
二、月入3000群体的保险这样买,不花一分冤枉钱!
月入3000群体的保险配置方案非常简单,重疾险,百万医疗险和意外险这三种是必买的。
1.重疾险
重疾险本身就属于给付类型保险,只要符合保险合同的理赔标准,不管被保人实际支出的费用有多少,保险公司也会按照保额进行赔付。
但是在决定投保重疾险产品之前,学姐还是要给大家提个醒,重疾险中的很多重大疾病并不是确诊即赔,需要被保人的疾病确诊或达到某种疾病状态或者实施某种手术才可以获得相应的理赔金。
2.百万医疗险
百万医疗险属于报销型保险,被保人在保险期间因病住院治疗产生的医疗费,绝大多数都依靠通过百万医疗险报销,只要在百万医疗险的保障范围以内同时大于免赔额就可以。
不过市面上大部分百万医疗险的一般医疗保障会有1万元的免赔额,只有高于免赔额的部分才能够按照比例进行报销,倘若达不到免赔额是报销不了的。
市面上这么多百万医疗险,月入3000群体不知道买哪款?学姐整理了十款便宜又有保障的百万医疗险,千万不要错过哦!
《最新十大百万医疗险排名新鲜出炉!》
3.意外险
对于任何人来说,万一发生了意外对于自己和家庭的打击都是不小的,那么,一份足额的意外险有利于我们抵御因发生意外带来的经济损失。
三、热门的月入3000群体保险真的好吗?
此时在售的非常多保险产品都比较热门。你像重疾险就有招商仁和青云卫1号、同方全球凡尔赛plus、i无忧重疾险(互联网专属)、达尔文6号重疾险、完美人生守护2022重疾险、保普惠多倍版重疾险、乐享安康2021重疾险等等。
每个月收入3000群体在选择产品的时候,一定避免莽撞投保,我们应该留心产品的保障内容、条款等方面,同时最后投保的产品要和我们的保障需求契合,不可以别人投保什么产品,我们就附和投什么产品。
接下来学姐就给大家详细测评一下重疾险里面的全能型选手凡尔赛plus,看看到底好在哪里,才能让这么多小伙伴果断选择了它!
《凡尔赛plus重疾险重磅回归,深度测评买前必看!》
四、月入3000群体保险投保注意事项
正式投保以前,学姐还是要给大家提个醒,虽然有时候可能是相同类型的产品的,然而不同的产品在费用,保障范围以及赔偿方面都可能不同。都属于一类重疾险产品,但是对于产品所能保障的疾病数量和金额等方面都是不太一样的。
所以,对于月入3000群体来讲,如果去市场上面选择保险的话,还是得结合自己的实际需求来选择。
五、月入3000群体保险哪里买最划算?
购买保险主要分为线上渠道和线下渠道两种。
线下渠道一般通过保险公司的线下服务网点购买,或者通过保险业务员购买。
并且投保选择在线上进行的话,可以通过互联网保险销售平台来投保,在这个平台上进行销售的有非常多保险公司的保险产品,对于投保,径直在手机及电脑上就可以完成,或者我们还可以通过拨打保险公司电销热线电话来完成投保。
当然了,除去上面的这些投保方式之外,保险公司官方微信,官方网站,或者专属也是可以购买保险产品的。
则线上跟线下渠道究竟有啥区别呢?到底去哪里入手保险更划得来呢?在网上保险的可信度如何?我们如何选择才是正确的呢?
六、家庭保险配置方案
无论你是不是属于月收入3000的群体,其实有很多的小伙伴在配置家庭保险的时候,都有一个错误的做法,有人会先给父母投保或者是先为儿女投保,但其实正确的顺序应该是最先给家庭经济支柱买保险其次是孩子最后才是老人。
尤其是作为普通家庭来说,身为父母的中年人是一个家庭的主要经济来源,家庭经济支柱一旦发生意外,会给整个家庭带来非常大的打击,所以建议先给家庭经济支柱购买保险。
然后因为孩子的抵抗力比较弱,容易生病受伤,意思是很有必要给孩子投保保险产品的。最后对于那些经济条件还算不错的家庭来讲的话,老人也一样要重视起来。
写在最后
我是学霸说保险,专注于客观、专业、中立的保险测评;
如果上面的内容还没有解决你的问题,还可以来公众号学霸说保险咨询我;
我会以多年来为10W+家庭配置保险的经验,给你最专业的建议。
公众号:学霸说保险花更少的钱,买对的保险!
快到年底了,很多企业都会在这段时间为员工安排年度体检,最近网上流传着一些关于癌症筛查的文章,它们声称?癌症检查不但没用,而且有害,还有可能引起心理负担,导致不可估量的长期后果。?
相关言论(来源:weixin.qq)
这种颠覆性的观点,确实可以吸引不少眼球;但对错嘛,我们还是依据事实和数据来分辨。
癌症治疗的黄金原则,早发现、早诊断、早治疗,到底有没有用?
当然有用。
癌症是一个特别复杂的问题。不同的癌症,有着不同的预后;患者的免疫力、经济承受能力以及国家的诊疗制度等等,都会影响患者患病后的生存率。所以,各国都在尽力寻找最经济、最有效的方案。
一个典型是美国。肺癌分为很多种,其共同特点是早期没有明显症状。也就是说,等到患者觉着不舒服去医院的时候,往往已经晚了。所以,肺癌的生存率一直很差。但是在美国,因为低剂量CT的大规模运用,肺癌的死亡率,降低了20%。1实际上,因为新的诊疗技术,美国的癌症死亡率,下降了20%,约有210万人因此受益。
?
美国癌症趋势(原图出处:SIEGEL RL. Cancer statistics, 2017)
另一个典型是日本。日本和中国一样,有大量胃癌患者。但是日本胃癌患者的生存率,在全世界遥遥领先。为什么呢?因为日本有世界上最好的早期胃癌诊断系统。2
另一个,是生理伤害。
很多癌症都和辐射有关,比如,皮肤癌是由太阳辐射引起的,烟草中的放射性颗粒可能对肺癌有贡献。那么问题来了:胸片、CT都要用到X射线,X射线也是辐射,会不会引起癌症呢?
总的结论是会,而且对青年和儿童的影响更大,但是,不同的研究,有着不同的结论。
一方面,胸片、CT都利用了X射线的穿透性,不同的部位,有着不同的解剖学结构,需要不同的X射线剂量,产生的影响也不一样。另一方面,评估手段不同,对结果的影响巨大。
所以,这个事儿,关键还是要看剂量。以常规剂量来说,美国15岁以下的儿童,大约每年进行600000次腹部和头部CT检查,其中,可能会有500人,因此患癌;5成年人的概率则更小。总不能因为这个概率,就不做CT了吧?再者,CT我们一般也是一两年才做一次,影响就更小了。
放射性问题,依赖工程师们的努力。胸片对肺癌的诊断价值一般,后来,有了CT,放射剂量没有明显降低,诊断准确度却上去了,最近几十年,又兴起了低剂量CT,放射剂量只有常规CT的10%~15%。以后,肯定会有伤害性更低的方案。
至于说心理负担,且不说心理状况和癌症关系暧昧、至今没有明确的结论,固然会有人因为早期筛查疑神疑鬼,但更多的人会首先想到应该是咨询医生、改变生活方式,然后根据医生建议进一步检查或者治疗。
对于我们普通人来说,应该怎么做呢?
首先还是要树立系统观念。戒烟、限酒、均衡饮食、适当运动,别把希望放在某些?灵丹妙药?上。
其次,要了解一些医学常识。比如,什么叫癌症高危人群,如果自己是,应该怎么应对。有条件的,可以向医生咨询,根据亲戚的患病情况、既往的生活习惯,选择最有效、最有必要的癌症筛检手段。比如,三代以内有好几位胃癌患者的,就应该考虑定期胃镜检查;既往患过乙型肝炎的,也有必要考虑肝癌筛检;年龄大于50岁的吸烟者或者戒烟不足15年的,应该想到低剂量CT检查。这样,既放心,又能避免花冤枉钱。
----------------------------------
参考文献
1SIEGEL R L等. Cancerstatistics, 2017[J]. CA: A Cancer Journal for Clinicians, 2017, 67(1): 7?30.
2ASAKA M, MABEK. Strategies for eliminating death from gastric cancer in Japan[J].Proceedings of the Japan Academy. Series B, Physical and Biological Sciences,2014, 90(7): 251?258.
3TEAM T N L ST R. Reduced Lung-Cancer Mortality with Low-Dose Computed TomographicScreening[J]. New England Journal of Medicine, 2011, 365(5): 395?409.
4CHEN W等. Cancer statistics in China, 2015[J]. CA: A Cancer Journal forClinicians, 2016, 66(2): 115?132.
5BRENNER D J等. Estimated Risks of Radiation-Induced Fatal Cancer from PediatricCT[J]. American Journal of Roentgenology, 2001, 176(2): 289?296.
凡来源署名为“蝌蚪五线谱”的内容,版权归蝌蚪五线谱所有,任何媒体、网站或个人未经授权不得转载,否则追究相应法律责任。申请转载授权或合作请发送邮件至editor@kedo.gov.cn。本网发布的署名文章仅代表作者观点,与本网站无关。如有侵权,文责自负。
作者:赵言昌
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。